لماذا فاز إذن؟

المدهش، ربما أكثر من كل من كتبوا عن ترامب، أنه لم يكن هناك تأثير كبير على شعبية الرئيس واحتمالات فوزه فى الانتخابات (2016) والتالية (2024). فما كان يحصل عليه فى السابق، وظل يحصل عليه فيما بعد، أن قاعدته الانتخابية ظل حائزا لها سواء فى مواجهة بايدن أو كامالا هاريس، وأكثر من ذلك فإنه ضيق الفارق بينه وبين منافسيه، معتمدا أسلوب الاحتفالات والمهرجانات التى تتحدى «كوفيد -19» بلا واق فى الوجه ولا تحفظ فى البعد الاجتماعي. ترامب لم يجد غضاضة فى الخروج إلى جماهيره بالقول: «لقد أرادوا منى أن أخرج وأصرخ» و«الناس يموتون ونحن نموت»، أى لا ينبغى وجود الذعر والخوف. باختصار وبغض النظر عن تفاصيل كثيرة إنه يعبر عن سردية أمريكية مختلفة عن تلك التى شاعت بيننا وأصلها وارد من «المؤسسة الشرقية»، والتى لم تعد مستقرة على الساحل الأمريكى الشرقى فقط، وإنما نقلت نفسها إلى الساحل الغربى الأطلنطى حيث توجد الصناعات المتقدمة فى الطيران والفضاء ووادى السيليكون ومثقفو العولمة. هؤلاء بالتأكيد لهم سردية عالمية كان لها صداها فى أوروبا وما يطلق عليه الغرب تركز على الليبرالية و»العولمة» وحتمية التقدم الإنسانى إذا ما قامت المؤسسات وجرت الانتخابات بصورة مستقرة وكانت السوق مفتوحة فى كل الأحوال.

سردية ترامب أطلت على العالم بطريقة المفاجأة مرتين، وكما هى الحال فى كل السرديات الجديدة وهذه المرة فى مصلحة الدولة القومية التى لا تجد عارا أو خجلا من كونها «بيضاء»، وتردد أصداء المعارضين للخروج الأمريكى إلى العالم خلال الحربين العالميتين الأولى والثانية وما تلاهما من خروج دام فى كوريا وفيتنام والخليج والعراق وأفغانستان. هذه السردية المختلفة، والمتناقضة مع السردية «الإنسانية»، لا تركز على الجمع البشرى وإنما على «الإنسان» وفيها فإن الشهوات والأنانية والفخر والوطنية يصبح لها الأولوية وتحديد الفارق ما بين القبول والإدانة فى السلوك الإنسانى والشعارات السياسية.